Na obranu dôvery

v na stránkach denníka Pravda vyšiel jeden článok, týkajúci sa predvolebných prieskumov, sčítania obyvateľstva a výskumu celkovo. Aj keď nie so všetkým, čo sa v texte píše súhlasím, resp. by som to interpretoval inak, v podstate kontextu článku má autor pravdu a problematiku vystihuje vcelku presne a trefne

Miroslav Tížik, sociológ | 20. marca 2012  22:00

Hneď po zverejnení výsledkov predčasných volieb sa spustila vlna kritiky na predvolebné a volebné prieskumy. Popud na to dali politici, a to napriek svojej nečakane vysokej výhre, ale podporili ju aj médiá. Nikto z kritikov si však neuvedomil, ako sa sami podieľajú na tom, že je stále ťažšie a drahšie akékoľvek prieskumy robiť. A to nielen vtedy, keď ide o zisťovanie volebného správania.

Čiastočne sa zopakovala situácia z minulého roku, keď pred sčítaním obyvateľov prebehla masívna mediálna a politická kampaň, ktorá vyvolala nedôveru veľkej časti obyvateľov. Výsledkom hystérie, ktorú živili ambiciózni politici z KDH a pravicové médiá, vtedy bolo, že tisíce ľudí nevyplnilo sčítacie formuláre a ďalšie tisíce bojkotovali sčítanie nepravdivými informáciami alebo ničením identifikátorov, ktoré umožňujú získať údaje o domácnostiach ako celku.

Na silnú kampaň, šíriacu nedôveru, sme nakoniec doplatili všetci, a to viacnásobne. Predražením a predĺžením času spracovania výsledkov. A tie slúžia nám všetkým, aby sme vedeli, kto sme a ako žijeme, ktoré pomáhajú samosprávam a verejným inštitúciám lepšie spravovať mestá a obce. Utrpeli sme tiež tým, že máme neúplné informácie. Najviac však utrpeli samosprávy, a to paradoxne v Bratislave, keďže tam najviac ľudí odmietlo vyplniť údaje a teraz hrozí, že budú na základe neúplných údajov o počte obyvateľov financované jej časti menej. Pravicoví občania pod vplyvom nezodpovedných politikov a novinárov potrestali najviac seba samých a svoje obce.

Rovnaký scenár, no na opačnej strane politickej scény, sa prejavil aj počas nedávnych volieb a pri ich vyhodnocovaní. Nedôvera v prieskumy, ktorú dlhodobo podporujú i ľavicoví politic a systematicky sa šírila už počas vlád Vladimíra Mečiara, neprinesie prospech nikomu. Je aj proti záujmom samotných ľavicových politikov a ich voličov.

Spochybňovanie a útoky na predvolebné prieskumy spôsobujú, že na výskumoch sa odmietajú zúčastniť alebo pravdivo odpovedať práve voliči ľavice. Atakmi na prieskumy znižujú sebavedomie svojich voličov, ktorí nemajú šancu vidieť, že sú reálnou politickou silou a nielen náhodným zhlukom zúfalcov.

Strach alebo nechuť hovoriť o svojich politických názoroch však nespôsobujú len politici, ale aj tí komentátori a novinári, čo dlhodobo a systematicky degradujú voličov iných ako pravicových strán rozličnými nálepkami. Napríklad že sú to brzdy rozvoja spoločnosti, alebo že ide o nezodpovedných a nerozumných ľudí. Pod vplyvom takejto kampane sa často ľudia nechcú alebo hanbia pred cudzími anketármi k politickým názorom priznávať. Práve to, že sa tento rozdiel medzi prieskumami a skutočnými výsledkami dlhodobo ukazuje, nie je ani v prospech pravice, ktorá stráca zrkadlo, a ani v prospech ľavice, ktorá si ako najdémonizovanejšia časť spoločnosti nedokáže budovať sebavedomie na svojich reálnych možnostiach.

Pri posledných voľbách sme mali najväčší výber z rôznych prieskumov, najširšiu paletu tých, ktorí výskumy robiť vedia. Všetky rozdiely boli skôr výzvou k premýšľaniu a spoznávaniu našej politickej reality ako k útokom na výskumníkov. Tí sú rovnako ako ktokoľvek z nás odkázaní na dôveru tých, ktorých sa pýtajú. Len takto môžeme spoznať seba a len takto môžeme dať nahlas vedieť, kým sme a čo chceme.

Aj napriek stále silnej nedôvere sa však podarilo niektorým analytikom pomerne presne odhadnúť výsledky, čo ukazuje, že výskumníci neurobili zlú prácu. Skôr je to horšia vizitka pre tých politikov a novinárov, ktorí si práve tie presné odhady nevšimli. Všetky prípady šírenia nedôvery nás zatiaľ vyšli draho. Môžeme si dovoliť byť takí rozhadzovační a nedôverovať si?

http://nazory.pravda.sk/na-obranu-dovery-02y-/sk-nana.asp?c=A120320_214736_sk-nana_p29#ixzz1priJmSjC

Posted in V čom som doma/čomu rozumiem - odborné | Jeden komentár

návrat legendy

13.3.2012 konečne vyšiel dlho očakávaný album kapely Soulfly. Po zmene dvoch členou Bobby-ho Burn-sa a bubeníka Joe Nunez za Tonny-ho Camposa (static x) a David Kinkade chytil album novy rozmer. Tu si môžte vypočuť ukážku. Viac sa dočítate v tejto recenzii Obrázek

Posted in Film, hudba, kniha, šport, koncert, festival... | Jeden komentár

ALWAYS THE ONE

The stars will alway shine
The birds will always sing
As long as there is thirst
There’s always the real thing
Coca-Cola classic is ALWAYS THE ONE
Whenever there is fun
There’s always Coca-Cola

 
Titulnou piesňou reklamy na Coca-Colu z roku 1994 som začal schválne. Dajú sa totižto očakávať roky podobným tým z obdobia 1994-1998.
Mnohí sa boja Ficových 83 kresiel hlavne z pohľadu ekonomického – smerovanie gréckou cestou. Tu by som však hlavný problém nevidel. Aj on bude musieť robiť nepopulárne opatrenie, aby svoje panovanie ukočíroval + pri rozhodovaním mu jeho smer určuje navigačný systém zo socialistickej európskej centrály, ktorému nikdy nevedel povedať nie (bez ohľadu na to, čo hlásal doma).
A môj najväčší problém s Ficom začína tu. Ak si bude chcieť udržať svojich voličov, bude im musieť za „úsporné opatrenia“ niečo na revanš dať a dá im to, čo mu ide zo všetkého najlepšie – šírenie nenávisti. Využíva to, čo klasička pomenúva slovami:
„Nenávisť je burina, čo všade dobre rastie“

- najrôznejšími cestami začne šíriť nenávisť voči podnikateľom, ktorým nikdy nejde
o prospech firmy-spoločnosti, ale ľudí len bohapusto zdierajú
– zvezie sa na populárnej protirómskej vlne. Osobne čakám citácie aj riadkov z Biblie
typu: „Kto nechce pracovať, nech ani neje“ (2Sol 3,10)
– na nakŕmenie, ním a súčasne aj jemu ukradnutých národne cítiacich voličov postačí
živenie legiend o maďarskej rozpínavosti

bude toho ešte viac napr. v justičnej, mafiánskej, mediálnej, . . . sfére (kt. sa budú diať v prítmí vyššie uvedeného konania)
– osobe sa však najviac „teším“ na zvládanie udalostí typu Gaypride, Antigorilie pochody, . . .

Jediným, aj keď nedostatočným uspokojením z výsledku súčasných volieb, je jasný
odkaz pravicového voliča k svojim vodcom. Teraz už len na nich zostáva, či niečo so súčasným stavom urobia, resp. sa budú snažiť spraviť
+ že sa do parlamentu podarilo dostať ľuďom ako František Šebej, Peter Osuský, Braňo Škripek (autor blogu volil obývačkové trio, tak tieto mená nespomína). Najväčšie nebezpečenstvo čakám zo strany Igora Matoviča, ktorý svojimi krkolomnými kúskami bude dehonestovať, na nohy sa snažiacu postaviť pravicu.

Dúfam, že čo najviac SMERovoličov nebude až tak zaslepených a uvidia, že ich
vysnívaný mesiáš, je len ďalším falošným prorokom. A aj preto blog-stĺpček ukončím
najčastejšou výzvou vyskytujúcou sa v Biblii: „Nebojte sa!“

Posted in Človek v spoločnosti | Zanechať komentár

VOĽBY 2012

koho voliť? jedna z najčastejších otázok ostatných dní

a plánujete ísť vôbec voliť, oplatí sa to v tomto mmntálnom marazme?

ak pôjdete a máte dostatok odvahy, zverejnite to tu aj s patričným odvôvodnením

+ malá príručka k voľbám : http://www.humno.sk/2012/02/29/koho-volit-volebny-manual-2012/

Posted in Človek v spoločnosti | Komentáre (3)

Hvorecký: Moc sa nám vymkla z rúk

Igorov “kamoš” o moci, pravde a politike

http://tv.sme.sk/v/23563/hvorecky-moc-sa-nam-vymkla-z-ruk.html

Posted in Človek v spoločnosti | Zanechať komentár

vojín

tak toto je vojín budúcnosti

Posted in Kadečo zábavné/Kadečo zaujímavé - linky, videá, osobné postrehy... | Zanechať komentár

Batmanov nemalželský syn

tu je Batmanov nemanželský syn

Posted in Kadečo zábavné/Kadečo zaujímavé - linky, videá, osobné postrehy... | Zanechať komentár